ÁEK-botrány... Pffhh...
Részese lettem az említett ügynek, mivel Patrik ugye, ott született...
Pár napja szerelmes-levelet' kaptam a Katonai ügyészségtől! Woww....:)))
Nem is kaptam nagyon szívbajt, hogy vajh' mit is akarnak Ők tőlem??????
Gyors telefonálás után világosítottak fel, hogy valószínűleg ebben az évben ott
töltöttem pár napot a Szülészeti osztályon. Na meg, megtudtam, hogy miféle
ügyecske' van kirobbanóban épp...
Ime...
" Pénzt kértek az érzéstelenítésért
| 2008. 11. 19., 14:20 |
Nyomozást folytat a katonai ügyészség, mivel a gyanú szerint a honvédséghez tartozó Állami Egészségügyi Központ szülészetén számos esetben 5-10 ezer forint ellenében adtak epidurális érzéstelenítést a vajúdó nőknek.
Az elmúlt hetekben több kismama meglepetéssel vette át a postástól a katonai ügyészségtől kapott idézést. Az ügyészség tanúmeghallgatásra hívta be az asszonyokat, akikben az a közös, hogy az Állami Egészségügyi Központban, az állami csúcskórházban szültek.
A nők egy internetes fórumon [1] találgatták, vajon milyen ügyben hívják be őket, és miért pont a katonai ügyészségre. Egyikük az írta: „elsőre azt se tudtam, hogy nevessek, vagy meglepődjek, annyira biztos voltam benne, hogy tévedés. Nem ismerek katonát, és a 3 pici gyerekem mellett az életem a játszótér és az otthonom közötti ingázásban telik már jó ideje".
Az információcsere során aztán kiderül, hogy azokat hívják be tanúskodni, akik epidurális érzéstelenítéssel szültek (az aneszteziológus által a gerinc közelébe adott epidurális érzéstelenítés, röviden EDA, megkönnyíti a vajúdási szakaszt).
Volt, aki azt írta a fórumra, hogy az „ EDA előtt a szülésznő felszólította, hogy fizessen". Egy másik hozzászóló szerint „azt mondta a dokim, akinél szültem, hogy 5000 Ft. lesz, és az orvosoknak kell fizetni, így is történt, bár az orvosok meg hárítottak, "zavarba jöttek" majd eltették. Ez volt." Egy harmadik hozzászólás szerint „az anesztes nekem is szimpi, és nagyon profi volt, ő is úgy "tűnt" mint aki nem vár pénzt, de nekünk előtte már konkrétan szólt a dokim, hogy kinek hol mennyit kell fizetni."
Más ugyanakkor azt írta: „Nem kértek érte pénzt, de nem is adtam. Az anesztes nagyon szimpatikus és ügyes volt. Végig bátorított a császár közben is (az volt a vége...) és nem úgy tűnt nekem, mint aki pénzt várna érte."
Az ügyben az Állami Egészségügyi Központ főigazgatója tett feljelentést, miután a kórház egyik dolgozója szóvá tette a felháborító gyakorlatot. Mivel az intézmény a honvédséghez tartozik, a Budapesti Katonai Ügyészség folytat nyomozást egyelőre ismeretlen tettes ellen, mondta az Indexnek Ács Tibor alezredes, a katonai ügyészség szóvivője.
Ács Tibor megerősítette, hogy a gyanú szerint a kórház szülészeti osztályán az ott szülő nők egy részétől az epidurális érzéstelenítés beadása előtt kértek alkalmanként 5-10 ezer forintot. Ez alapvetően más megítélés alá esik, mint a klasszikus hálapénz, magyarázta a katonai ügyészség szóvivője.
Hálapénzt általában egy sikeres szülés után adnak a szülők, s ennek elfogadása legfeljebb erkölcsileg ítélhető el. Ebben az esetben azonban - ha a gyanú beigazolódik - a kórház dolgozói közül többen előre kértek pénzt, ráadásul olyan dologért, amit amúgy kötelességük lett volna megtenni. (Az epidurális érzéstelenítés költségét minden esetben a társadalombiztosítás fizeti ki a kórháznak, a betegtől ezért pénzt nem kérhetnek egy állami kórházban.) Az ügyészség ezért költségvetési szerv dolgozója által elkövetett vesztegetés gyanújával folytat nyomozást. Fontos, hangsúlyozta Ács Tibor, hogy ennél a vesztegetési tényállásnál nem vonható büntetőjogi felelősség alá az a kismama vagy férj, aki az epidurális érzéstelenítésért pénzt adott, csak az, aki elfogadta azt.
Az ügyészség a kórháztól megkapta a szükséges dokumentumokat, így kiterjedt nyomozást és tanúmeghallgatást végez az elmúlt egy évben történtekről. Ács Tibor közlése szerint várhatóan több száz embert hallgatnak meg az ügyben.
/ Forrás: - http://index.hu/politika/belfold/aek3298/?main&rnd=789 /
Érdekes mikre nem lehet használni az internetet, IP-címet, stb...
/ Persze szerény véleményem a cikk ezen részére csak annyi, hogy aki olyan butuska,
hogy névvel, összeggel együtt 'hirdeti' az esetét bizonyos orvosi intézmményben szerzett
tapasztalatairól, történéseiről, az bizony ne csodálkozzon, ha kopirozgatnak'
a hozzászólásai közül.- /
No de, kanyarodjunk vissza a saját verziómra...:)))
Tegnapelőtt / 18.-án!!!/ kézhezkaptam, azt az idézést, amit ugye Pestről-
Pestre küldtek, 11.-ei dámumozással.:) / Hmm... Posta...:) /
A tegnapi napom azzal / is- / telt, hogy megelőzendő az ott helyben történő
esetleges felakasztásomat, gyorsan elmentem megcsináltatni a pöttyet már
lejárt Szemlyi Igazolványomat! :)))))
Probléma 1' letudva...
2.-es számú probléma, hogy ma cc. 7 órakor elkellett ugye indulnunk, hogy
9-re oda érjünk a II. ker. Fő utcába. Fatterkám volt a taxis' ezúttal is,
Ő azt javasolta, / Nagyon helyesen /, hogy Patrikot ne cígöljük magunkkal...
Hideg is van, meg elvégre csak hivatalos ügyintézés... Ugye.... :S
Csak itt jött az gebac', hogy hová tegyem addig P-Öcsit....
Hmm-hmm...
Hát kihez fordulhattam volna segítségért, mint Szilvikémhez!:)
Nem is csalódtam benne, tudtam minden gond nélkül levezényli a gyerekem
felügyeletét! Is... A saját épp otthon tartozkodó 2 fia mellett.:)
Kicsi ellenszolgáltatás képp, én odafele menet reggel leadtam azt a bizonyos
kis fiolát, a benne elhelyetzett 'mintával', abba a 'drága' ÁNTSZ-be...:)))
Mivel tartottam tőle, hogy a szépen feltúrt Fővárosunkban nem érünk oda épp
9-re, ismét felhívtam az ügyintéző hölgyet. Kb megelőzendő', hogy mondjuk
9 óra 2 perckor ne nyilvánitsa 'megnemjelentnek' a személyem hiányát...
No meg valahogy az 500 000 Ft-ig terjedő pénzbirságot sem vettem volna
most túlságosan jónéven ...:S...
Szaall...
Telefononülve' megbeszéltük, hogy Ő 2-ig dolgozik addig bármikor mehetek,
Ő megvár, így hogy voltamolykedves' és felhívtam Őt ismét egyeztetési
célzattal...:)))
Különben, halkan megjegyzem, hogy bazi' ügyesek voltunk, 9 előtt 4 percel, ott
ácsorogtam a kívánt helyen. :P)
Akkor jöjjön a vallomástétel eseményleírása...:)
Végülis az ÁEK vezetősége indított belső vizsgálatot a szülészeti osztállyal kapcsolatban, a már ismert okok miatt. Az a fő gyanú oka, hogy a szülőszobán vezetett füzetben, egyes Anyukák neve mellé, lett biggyeszvte 1-1 pipa.
Meg gondolom, voltak akik panaszt is tettek a vezetőségnél...
Az én nevem mellet is látható volt a megkülönböztető jelzés.-:O
Erre a magyarázat annyi lehet, hogy Mi vittünk a szülőszobára' a Kh-ból
hazajövős napunkon' egy ajándékcsomagot, mellyel megköszönni szándékoztuk a szülésznőknek még a Szabolcs utcában, velünk kezdődő munkájukat, segítségüket, kedvességüket.
/ Akkor ott abban a helyzetben képtelen voltunk még erre is gondolni...:( /
Én nyílt vallomást tettem, melyben minden adatom szerepel.
/ Lehetőség van anonim' vallomástételre, de nem éltem vele, mivel a Kh-ban ugy is ott van
minden adatom, na meg sztem egy vallomásnál pozitív erővel hat, ha az illető nyíltan
vállalja a szavait. Még akkor is, ha a vizsgálatok lezárása után minden Doki megkapja az
Őt érintő Anyukák vallomásait, ha kéri! /
Ha lesz az ügyből bírósági tárgyalás, és a bíró valakinek a vallomását ’érdekesnek’ találja, úgy is megtalálják, ha anonim vallomást tesz, ha nem....:)
Aki mint pl. én is ’köszönetnyilvánító’ juttatást’ adott utólag, és önként annak végképp nem kell semmitől tartania.
Ez egyéni szuverén joga mindenkinek, hogy adott-e vagy sem.
Aki felszólításra, vagy 'rávezetés' hatására adott PÉNZT az készülhet arra,
hogy a bírosági tárgyalásokra is idézve lesz. De nem lesz semmi ’baja’ mert az
osztály ellen van ügy, nem egyes emberek ’hála-kifejezésén’.
Kb ennyi a történet általános lényege.:)
Én cc. fél órát voltam benn, mert bonyolult eset vagyok :)))
Teljes élettörténést kellett felvázolnom, hogy érthető legyen, miért ott
szültem ahol, és úgy ahogy.
Indítottunk a Lányok születésével, mi hogyan-hol-melyik orvosnál zajlott
akkoriban, majd a problémás Iker-tehesség jött soron, a Szabolcs utcai
5 hetes bentfekvésem, H.K. neve, segítsége. Aztán ugye ezen terhességem,
a Mikó ’kedvessége’ és a kétségbeesett telefonhívásom újra H.K.-nak, hogy
’namostakkormitcsináljak-milesszvelem-velünk???’…
A vallomásom részei' lettek még, a Doktorő nyugtató szavai, miszerint menjek be nyugodtan, nem fognak elküldeni…
A csasziig' eltelt 3 napot eléggé részletesen kikérdezgette a hölgy, meg hogy:
- Ki volt az anestes’ doki?
- Ki volt a szülés orvos?
Mit tudok Róluk, etceterá-etceterá'....
Mivel úgy estem be az akkor még MÁV-ba', szinte az utcáról az utolsó
pillanatban, azt hiszem hihetőek a szavaim, hogy senkiről nem tudok semmit.
Az anestes’ doki nevét sem tudom! :)
Róla személyleírást kellett adnom! :)))
A csaszit elvégző orvos nevét is csak azért tudom, mert Febr. 5-én ugye
Ő vett fel az osztályra, és voltak vele eseményeink, afférjaink....
Jaa…
Kísérő, gyerek, nem mehet fel, csak az idézett személy!
Kérik az idézést, személyit, lakcímkártyát. Percre pontosan vezetik,
Ki mikor ment be, és mikor jött ki...-:S
Tehát...
Milyen jó, hogy gyerek nélkül mentünk???!!!
Már csak abban bízom, hogy az én vallomásom nem lesz oly' érdekes, hogy
majdan a bíroságra is kelljen mászkálnom...-:S
Mindeközben P-Öcsivel Szilvikém egész jól boldogult, csak akkor volt
mérhetetlensíííírááás', mikor rádöbbent, hogy az a GaládAnyja' otthagyta...:( :)
Még itthon bereggelizett, 2 cumisüvegnyi kajcsira volt igénye, majd a
vendégségben töltött idő alatt, még benyomott 2 db igencsak méretes
reszelt almát! :))))
Hmm...:))))
BélpokloslettazénKisfiam'???? -:O...:)))))))
Aludni is képes volt...
Ebben mondjuk biztos voltam, hogy Barinőm ezt a kérdést lazán megoldja...
Volt már rá példa, hogy P-Öcsit a karjaiban altatta el, holott ez nálunk sosem
működött! :)))
/ Mondjuk, nem is nagyon favorizáltam ezen altatási módszert sosem...:) Szerencsére mindegyik gyerekem, önalvó' volt...:))) /
Ennyi a mese mára, zárul Krisztys eseményfeltáró irománya'...:))))
Jujj.... Ez fájt??? -
